Every screenshot came from LibreDB Studio in a container on my own machine, with PostgreSQL 16.15 and MySQL 8.4.11 behind it and the two bundled samples alongside. Those four are the engines I actually ran, out of the seventeen the build carries: the other thirteen I did not watch, and what they do differently is read off the capability flags in the shipped build instead. Wherever a claim rests on that rather than on something I saw, the sentence says which engines it covers rather than speaking for all of them. The agent sections were run against a local Ollama, which is worth knowing because what an agent run can do depends on the model behind it as much as on the product: part nine of the tour says how many models have been measured against all six of its surfaces.
-Cada captura salió de LibreDB Studio en un contenedor en mi propia máquina, con PostgreSQL 16.15 y MySQL 8.4.11 detrás y las dos muestras incluidas al lado. Esos cuatro son los motores que realmente ejecuté, de los diecisiete que trae la compilación: a los otros trece no los vi, y lo que hacen de forma distinta está leído de los indicadores de capacidad de la compilación publicada. Allí donde una afirmación se apoya en eso y no en algo que vi, la frase dice qué motores cubre en vez de hablar por todos. Las secciones del agente se ejecutaron contra un Ollama local, algo que conviene saber porque lo que una ejecución del agente puede hacer depende tanto del modelo que hay detrás como del producto: la parte nueve del recorrido dice cuántos modelos se han medido contra las seis superficies.
-スクリーンショットはすべて、自分の機械のコンテナで動く LibreDB Studio から撮りました。後ろには PostgreSQL 16.15 と MySQL 8.4.11、そして同梱のサンプル二つが並んでいます。実際に動かしたエンジンは、このビルドが抱える十七のうちの四つです。残る十三は見ていません。それらが何を違えるかは、公開されたビルドの機能フラグから読み取ったものです。見たものではなくそちらに立つ主張のところでは、全部を代弁するのではなく、どのエンジンの話かを文の中で書いています。エージェントの節はローカルの Ollama を相手に走らせました。これは知っておく価値があります。エージェントの実行に何ができるかは、製品と同じくらい背後のモデルに左右されるからです。六つの面すべてに対して測定済みのモデルが何個あるかは、ツアーの第九部に書いてあります。
-Все снимки сделаны с LibreDB Studio в контейнере на моей собственной машине, за которым стояли PostgreSQL 16.15 и MySQL 8.4.11, а рядом были два встроенных примера. Эти четыре движка я действительно запускал, из семнадцати, что несёт сборка; остальные тринадцать я не видел, и чем они отличаются, прочитано из флагов возможностей в опубликованной сборке. Там, где утверждение опирается на это, а не на увиденное, фраза называет движки, о которых говорит, вместо того чтобы говорить за все. Разделы про агента прогонялись на локальном Ollama, и это стоит знать: что именно сможет сделать запуск агента, зависит от стоящей за ним модели не меньше, чем от продукта. Сколько моделей измерено на всех шести его поверхностях, сказано в девятой части тура.
-ہر ایک تصویر میری اپنی مشین کے ایک کنٹینر میں چلتے LibreDB Studio سے لی گئی، جس کے پیچھے PostgreSQL 16.15 اور MySQL 8.4.11 تھے اور ساتھ دو شامل نمونے۔ یہی چار انجن ہیں جو میں نے واقعی چلائے، اُن سترہ میں سے جو یہ بلڈ اٹھائے ہوئے ہے، باقی تیرہ میں نے دیکھے نہیں، اور وہ کیا مختلف کرتے ہیں یہ شائع شدہ بلڈ کے صلاحیت کے نشانات سے پڑھا گیا ہے۔ جہاں کوئی بات اسی پر کھڑی ہے، دیکھی ہوئی چیز پر نہیں، وہاں جملہ سب کی طرف سے بولنے کے بجائے یہ بتاتا ہے کہ وہ کن انجنوں کی بات ہے۔ ایجنٹ والے حصے ایک مقامی Ollama کے ساتھ چلائے گئے، اور یہ جاننے کے لائق ہے کیونکہ ایجنٹ کا چلن کیا کر سکتا ہے، یہ مصنوع جتنا ہی اُس ماڈل پر منحصر ہے جو پیچھے ہے: کتنے ماڈل اس کی چھ کی چھ سطحوں پر ناپے گئے ہیں، یہ دورے کا نواں حصہ بتاتا ہے۔
-每一张截图都来自我自己机器上一个容器里运行的 LibreDB Studio，后面接着 PostgreSQL 16.15 和 MySQL 8.4.11，旁边是随附的两个示例。这四个是我真正跑过的引擎，而这个构建一共带了十七个。另外十三个我没有亲眼看过，它们有什么不同是从已发布构建的能力标志里读出来的。凡是靠这个、而不是靠我亲眼所见来立论的地方，句子里都会点明它说的是哪几个引擎，而不是替全部发言。智能体那几节是对着一个本地 Ollama 跑的，这一点值得知道，因为一次智能体运行能做到什么，取决于背后那个模型的程度不亚于取决于产品本身。有多少模型在它全部六个面上被测过，导览的第九部分里写着。
-每一張截圖都來自我自己機器上一個容器裡執行的 LibreDB Studio，後面接著 PostgreSQL 16.15 和 MySQL 8.4.11，旁邊是隨附的兩個範例。這四個是我真正跑過的引擎，而這個建置一共帶了十七個：另外十三個我沒有親眼看過，它們有什麼不同是從已發布建置的能力旗標裡讀出來的。凡是靠這個、而不是靠我親眼所見來立論的地方，句子裡都會點明它說的是哪幾個引擎，而不是替全部發言。智慧代理那幾節是對著一個本機 Ollama 跑的，這一點值得知道，因為一次智慧代理執行能做到什麼，取決於背後那個模型的程度不亞於取決於產品本身：有多少模型在它全部六個面上被測過，導覽的第九部分裡寫著。
-Każdy zrzut ekranu pochodzi z LibreDB Studio w kontenerze na mojej własnej maszynie, z PostgreSQL 16.15 i MySQL 8.4.11 za nim oraz dwoma dołączonymi próbkami obok. Te cztery to silniki, które faktycznie uruchomiłem, z siedemnastu, które niesie ten build, pozostałych trzynastu nie oglądałem, a to, co robią inaczej, jest odczytane z flag możliwości w wydanym buildzie. Wszędzie tam, gdzie twierdzenie opiera się na tym, a nie na czymś, co zobaczyłem, zdanie mówi, których silników dotyczy, zamiast mówić za wszystkie. Sekcje o agencie były uruchamiane na lokalnej Ollamie, co warto wiedzieć, bo to, co potrafi uruchomienie agenta, zależy od modelu za nim tak samo jak od produktu, część dziewiąta przeglądu mówi, ile modeli zmierzono na wszystkich sześciu jego powierzchniach.
-Chaque capture d'écran vient de LibreDB Studio dans un container sur ma propre machine, avec PostgreSQL 16.15 et MySQL 8.4.11 derrière et les deux exemples fournis à côté. Ces quatre-là sont les moteurs que j'ai réellement exécutés, sur les dix-sept que porte le build : les treize autres, je ne les ai pas observés, et ce qu'ils font différemment est lu dans les drapeaux de capacité du build livré. Partout où une affirmation repose là-dessus plutôt que sur quelque chose que j'ai vu, la phrase dit quels moteurs elle couvre au lieu de parler pour tous. Les sections sur l'agent ont été exécutées contre un Ollama local, ce qu'il vaut mieux savoir parce que ce qu'une exécution d'agent peut faire dépend autant du modèle derrière que du produit : la neuvième partie de la visite dit combien de modèles ont été mesurés sur ses six surfaces.
-Ogni screenshot viene da LibreDB Studio in un container sulla mia macchina, con dietro PostgreSQL 16.15 e MySQL 8.4.11 e accanto i due esempi inclusi. Quei quattro sono i motori che ho fatto girare davvero, sui diciassette che la build porta: gli altri tredici non li ho guardati, e quello che fanno di diverso è letto invece dai flag di capacità nella build distribuita. Ovunque un'affermazione poggi su quello e non su qualcosa che ho visto, la frase dice quali motori copre invece di parlare per tutti. Le sezioni sull'agente sono state eseguite contro un Ollama locale, cosa che vale la pena sapere perché quello che un'esecuzione dell'agente riesce a fare dipende dal modello che ci sta dietro tanto quanto dal prodotto: la parte nove del tour dice quanti modelli sono stati misurati su tutte e sei le sue superfici.
-Jeder Screenshot stammt aus LibreDB Studio in einem Container auf meiner eigenen Maschine, mit PostgreSQL 16.15 und MySQL 8.4.11 dahinter und den zwei mitgelieferten Beispielen daneben. Diese vier sind die Engines, die ich tatsächlich betrieben habe, von den siebzehn, die der Build mitbringt: den anderen dreizehn habe ich nicht zugesehen, und was sie anders machen, ist stattdessen an den Fähigkeits-Flags im ausgelieferten Build abgelesen. Wo eine Aussage darauf ruht und nicht auf etwas, das ich gesehen habe, nennt der Satz die Engines, für die er gilt, statt für alle zu sprechen. Die Agent-Abschnitte liefen gegen ein lokales Ollama, und das solltest du wissen, denn was ein Agent-Lauf kann, hängt genauso vom Modell dahinter ab wie vom Produkt: Teil neun der Führung sagt, wie viele Modelle gegen alle sechs seiner Flächen gemessen wurden.
-Setiap tangkapan layar berasal dari LibreDB Studio di sebuah container di mesin saya sendiri, dengan PostgreSQL 16.15 dan MySQL 8.4.11 di belakangnya dan dua contoh bawaan di sampingnya. Keempat itulah engine yang benar-benar saya jalankan, dari tujuh belas yang dibawa build ini: tiga belas sisanya tidak saya tonton, dan apa yang mereka lakukan secara berbeda dibaca dari flag kemampuan di build yang dikirimkan. Di mana pun sebuah klaim bertumpu pada itu alih-alih pada sesuatu yang saya lihat, kalimatnya menyebut engine mana saja yang ia cakup ketimbang berbicara untuk semuanya. Bagian agent dijalankan terhadap Ollama lokal, dan itu layak diketahui karena apa yang bisa dilakukan sebuah run agent bergantung pada model di belakangnya sama besarnya dengan pada produknya: bagian sembilan dari tur ini menyebut berapa model yang sudah diukur terhadap keenam permukaannya.
-Toda captura de tela veio do LibreDB Studio num container na minha própria máquina, com PostgreSQL 16.15 e MySQL 8.4.11 atrás dele e os dois exemplos que vêm junto do lado. Essas quatro são as engines que eu de fato rodei, das dezessete que o build carrega: as outras treze eu não vi funcionando, e o que elas fazem de diferente foi lido das flags de capacidade do build entregue. Sempre que uma afirmação se apoia nisso e não em algo que eu vi, a frase diz quais engines ela cobre em vez de falar por todas. As seções do agente foram rodadas contra um Ollama local, o que vale saber porque o que uma execução de agente consegue fazer depende tanto do modelo por trás quanto do produto: a parte nove do tour diz quantos modelos foram medidos contra as seis superfícies dele.
-I installed via Docker Compose. The Unraid, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure and Google Cloud steps come from the project's own published templates and listings, so the ports, the credential handling and the defaults are accurate to what those templates ship, but I did not run the installers myself. Every version figure on those pages was read from the live catalogue rather than copied out of the repository, which is why several of them are behind the release these pages describe: that gap is the point, not an oversight. Proxmox has no template at all; those instructions are the standard Docker path with the two settings that matter on a LAN called out.
-Instalé con Docker Compose. Los pasos de Unraid, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure y Google Cloud vienen de las propias plantillas y fichas publicadas del proyecto, así que los puertos, el manejo de credenciales y los valores por defecto son fieles a lo que esas plantillas traen, pero yo no ejecuté los instaladores. Cada cifra de versión de esas páginas se leyó del catálogo en vivo y no se copió del repositorio, que es por lo que varias van por detrás de la versión que describen estas páginas: esa distancia es el dato, no un descuido. Proxmox no tiene plantilla; esas instrucciones son el camino Docker normal con los dos ajustes que importan en una LAN señalados.
-導入は Docker Compose で行いました。Unraid、TrueNAS、CasaOS、DigitalOcean、AWS、Azure、Google Cloud の手順は、プロジェクト自身が公開しているテンプレートと掲載内容から取っています。ですからポート、資格情報の扱い、既定値は、それらのテンプレートが配っているものに忠実です。ただしインストーラーを自分で走らせてはいません。それらのページの版の数字はすべて、リポジトリから写したのではなく、実際のカタログから読み取ったものです。だからいくつかは、この手引きが説明しているリリースより遅れています。その差こそが要点で、見落としではありません。Proxmox にはテンプレートがありません。あの手順はふつうの Docker の道に、LAN で効いてくる二つの設定を添えたものです。
-Я устанавливал через Docker Compose. Шаги для Unraid, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure и Google Cloud взяты из собственных опубликованных шаблонов и карточек проекта, поэтому порты, обращение с учётными данными и значения по умолчанию верны тому, что эти шаблоны поставляют, но сами установщики я не запускал. Каждая цифра версии на тех страницах прочитана из живого каталога, а не переписана из репозитория, поэтому некоторые из них отстают от выпуска, о котором эти страницы. Этот разрыв и есть суть, а не недосмотр. У Proxmox шаблона нет вовсе; там обычный путь через Docker с двумя настройками, которые важны в локальной сети.
-میں نے Docker Compose سے تنصیب کی۔ Unraid، TrueNAS، CasaOS، DigitalOcean، AWS، Azure اور Google Cloud کے مراحل خود منصوبے کے شائع کردہ ٹیمپلیٹ اور فہرستوں سے آئے ہیں، سو پورٹ، سندوں کا انتظام اور طے شدہ قدریں اُسی کے مطابق ہیں جو وہ ٹیمپلیٹ دیتے ہیں، مگر انسٹالر میں نے خود نہیں چلائے۔ اُن صفحات پر ہر ورژن کا ہندسہ زندہ کیٹلاگ سے پڑھا گیا، ریپازٹری سے نقل نہیں کیا گیا، اسی لیے ان میں سے کئی اُس ریلیز سے پیچھے ہیں جو یہ صفحات بیان کرتے ہیں۔ یہی فاصلہ اصل بات ہے، کوئی چوک نہیں۔ Proxmox کا ٹیمپلیٹ سرے سے نہیں؛ وہ ہدایات معمول کا Docker راستہ ہیں، اُن دو ترتیبات کے ساتھ جو مقامی نیٹ ورک پر اہمیت رکھتی ہیں۔
-我是用 Docker Compose 装的。Unraid、TrueNAS、CasaOS、DigitalOcean、AWS、Azure 和 Google Cloud 那几段来自项目自己发布的模板和上架条目，所以端口、凭据处理和默认值都忠实于那些模板实际带的东西，但安装程序我没有亲自跑。那些页面上的每一个版本数字，都是从活的目录里读来的，不是从仓库抄的。这也正是其中好几个落后于这些页面所讲版本的原因。这个落差本身就是重点，不是疏漏。Proxmox 根本没有模板；那段说明就是常规的 Docker 路子，外加两个在局域网上要紧的设置。
-我是用 Docker Compose 裝的。Unraid、TrueNAS、CasaOS、DigitalOcean、AWS、Azure 和 Google Cloud 那幾段來自專案自己發布的範本和上架項目，所以連接埠、認證資訊處理和預設值都忠實於那些範本實際帶的東西，但安裝程式我沒有親自跑。那些頁面上的每一個版本數字，都是從活的目錄裡讀來的，不是從儲存庫抄的：這也正是其中好幾個落後於這些頁面所講版本的原因。這個落差本身就是重點，不是疏漏。Proxmox 根本沒有範本；那段說明就是常規的 Docker 路子，外加兩個在區域網路上要緊的設定。
-Instalowałem przez Docker Compose. Kroki dla Unraida, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure i Google Cloud pochodzą z własnych opublikowanych szablonów i wpisów projektu, więc porty, obsługa danych logowania i wartości domyślne są zgodne z tym, co te szablony wydają, ale instalatorów nie uruchamiałem sam. Każda liczba wersji na tamtych stronach została odczytana z żywego katalogu, a nie przepisana z repozytorium, dlatego kilka z nich jest za wydaniem opisywanym na tych stronach; ta różnica jest sednem, a nie przeoczeniem. Proxmox nie ma żadnego szablonu; tamte instrukcje to standardowa droga przez Dockera z wyciągniętymi na wierzch dwoma ustawieniami, które mają znaczenie w sieci lokalnej.
-J'ai installé via Docker Compose. Les étapes Unraid, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure et Google Cloud viennent des templates et des annonces publiés par le projet lui-même, donc les ports, la gestion des identifiants et les valeurs par défaut sont fidèles à ce que ces templates livrent, mais je n'ai pas lancé les installateurs moi-même. Chaque chiffre de version de ces pages a été lu dans le catalogue en direct plutôt que copié depuis le dépôt, ce qui explique que plusieurs soient derrière la release que ces pages décrivent : cet écart est le propos, pas un oubli. Proxmox n'a aucun template ; ces instructions sont le chemin Docker standard avec les deux réglages qui comptent sur un LAN mis en évidence.
-Ho installato via Docker Compose. I passi per Unraid, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure e Google Cloud vengono dai template e dalle inserzioni pubblicati dal progetto stesso, quindi le porte, la gestione delle credenziali e i valori predefiniti sono fedeli a quello che quei template distribuiscono, ma gli installer non li ho eseguiti io. Ogni cifra di versione su quelle pagine è stata letta dal catalogo vivo invece che copiata dal repository, ed è per questo che parecchie sono indietro rispetto alla release che queste pagine descrivono: quella distanza è il punto, non una svista. Proxmox non ha nessun template; quelle istruzioni sono la strada Docker standard con evidenziate le due impostazioni che contano su una LAN.
-Installiert habe ich per Docker Compose. Die Schritte für Unraid, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure und Google Cloud stammen aus den eigenen veröffentlichten Templates und Einträgen des Projekts, die Ports, der Umgang mit Zugangsdaten und die Voreinstellungen entsprechen also dem, was diese Templates ausliefern, aber die Installer selbst habe ich nicht laufen lassen. Jede Versionsangabe auf diesen Seiten wurde aus dem laufenden Katalog gelesen und nicht aus dem Repository abgeschrieben, deshalb hängen mehrere davon hinter dem Release zurück, das diese Seiten beschreiben. Diese Lücke ist der Punkt und kein Versehen. Für Proxmox gibt es überhaupt kein Template; diese Anleitung ist der übliche Docker-Weg, mit den zwei Einstellungen, auf die es in einem LAN ankommt.
-Saya memasangnya lewat Docker Compose. Langkah Unraid, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure dan Google Cloud berasal dari template dan listing yang diterbitkan proyek ini sendiri, jadi port, penanganan kredensial dan default-nya akurat terhadap apa yang dibawa template itu, tetapi saya tidak menjalankan sendiri installer-nya. Setiap angka versi di halaman-halaman itu dibaca dari katalog hidup, bukan disalin dari repository, dan karena itulah beberapa di antaranya tertinggal dari rilis yang dibahas halaman-halaman ini: jarak itu memang intinya, bukan kelalaian. Proxmox sama sekali tidak punya template; instruksi itu adalah jalur Docker standar dengan dua setelan yang penting di sebuah LAN disebutkan secara khusus.
-Eu instalei via Docker Compose. Os passos de Unraid, TrueNAS, CasaOS, DigitalOcean, AWS, Azure e Google Cloud vêm dos templates e anúncios publicados pelo próprio projeto, então as portas, o tratamento das credenciais e os padrões são fiéis ao que esses templates entregam, mas eu não rodei os instaladores. Todo número de versão dessas páginas foi lido do catálogo ao vivo, e não copiado do repositório, e é por isso que vários deles estão atrás da release que estas páginas descrevem: essa distância é o ponto, não um descuido. O Proxmox não tem template nenhum; aquelas instruções são o caminho Docker padrão com as duas configurações que importam numa LAN destacadas.
-Single sign-on is described from the configuration surface and the settings the application exposes. I did not stand up an identity provider, so I have not seen the OIDC login flow end to end. Four smaller things I tried to reach and could not: Trino, because I had no instance to point at; the hundred-thousand-row ceiling, because no table here comes close: the largest anywhere in this deployment holds about nine and a half thousand rows; the second page of the agent's run history, because only ten conversations were ever recorded here against a page size of twenty; and what the DigitalOcean Marketplace snapshot actually contains, which is not readable without booting a droplet. Two panels rest on something no deployment of mine could show: the OpenShift console catalogue, which needs an OpenShift cluster, and the first run of the packaged launchers, which I describe from their own output rather than from having watched a cold start on every platform. The rest of the install pages I did not run either, which the paragraph above says; where a panel states a version, that figure came from the live catalogue, or, where the catalogue prints no version of its own, from the package that catalogue deploys.
-El inicio de sesión único se describe desde la superficie de configuración y los ajustes que la aplicación expone. No levanté un proveedor de identidad, así que no he visto el flujo de inicio de sesión OIDC de principio a fin. Cuatro cosas menores que intenté alcanzar y no pude: Trino, porque no tenía instancia a la que apuntar; el techo de cien mil filas, porque ninguna tabla de aquí se acerca: la mayor de todo este despliegue tiene unas nueve mil quinientas filas; la segunda página del historial de ejecuciones del agente, porque aquí solo se registraron diez conversaciones frente a un tamaño de página de veinte; y qué contiene realmente la instantánea del Marketplace de DigitalOcean, que no se puede leer sin arrancar un droplet. Dos paneles se apoyan en algo que ningún despliegue mío podía enseñar: el catálogo de la consola de OpenShift, que necesita un clúster OpenShift, y el primer arranque de los lanzadores empaquetados, que describo a partir de su propia salida y no de haber visto un arranque en frío en cada plataforma. El resto de las páginas de instalación tampoco las ejecuté, como dice el párrafo anterior; donde un panel indica una versión, esa cifra vino del catálogo en vivo o, donde el catálogo no imprime ninguna versión propia, del paquete que ese catálogo despliega.
-シングルサインオンは、設定の面とアプリケーションが見せる項目から書いています。ID プロバイダーを立ち上げてはいないので、OIDC のログインの流れを端から端まで見てはいません。手を伸ばして届かなかった小さなものが四つあります。Trino は、向ける先のインスタンスが無かったため。十万行の上限は、ここのどのテーブルも近づきもしないため。この環境でいちばん大きいものでも九千五百行ほどです。エージェントの実行履歴の二ページ目は、一ページ二十件に対して、ここには十件の会話しか記録されなかったため。そして DigitalOcean の Marketplace のスナップショットに実際に何が入っているかは、ドロップレットを起動しない限り読めないため。私のどの環境でも見せられないものに立つパネルが二つあります。OpenShift のコンソールのカタログは OpenShift クラスターが要りますし、パッケージ版の初回起動は、すべてのプラットフォームで冷えた状態からの起動を見たのではなく、それぞれの出力から書いています。ほかのインストールのページも実行してはいません。それは前の段落が述べているとおりです。パネルがバージョンを挙げているところでは、その数字は実際のカタログから、カタログ自身がバージョンを出していないところでは、そのカタログが配置するパッケージから来ています。
-Единый вход описан по поверхности настройки и по тем параметрам, которые показывает приложение. Провайдера учётных записей я не поднимал, поэтому вход через OIDC от начала до конца не видел. Четыре вещи помельче, до которых я пытался дотянуться и не смог: Trino: не было экземпляра, на который можно указать; потолок в сто тысяч строк: здесь нет таблицы, которая к нему приближается, самая большая во всём развёртывании держит около девяти с половиной тысяч строк; вторая страница истории запусков агента: записано было всего десять разговоров при размере страницы в двадцать; и что на самом деле лежит в снимке DigitalOcean Marketplace, это не прочитать, не подняв дроплет. Две панели опираются на то, чего ни одно моё развёртывание показать не могло: каталог консоли OpenShift, которому нужен кластер OpenShift, и первый запуск пакетных установщиков, который я описываю по их собственному выводу, а не по наблюдению холодного старта на каждой платформе. Остальные страницы установки я тоже не выполнял, о чём говорит абзац выше; там, где панель называет версию, эта цифра взята из живого каталога, а там, где сам каталог никакой версии не печатает, из пакета, который этот каталог разворачивает.
-سنگل سائن آن کو ترتیب کی سطح اور اُن ترتیبات سے بیان کیا گیا ہے جو ایپلی کیشن دکھاتی ہے۔ میں نے کوئی شناختی فراہم کنندہ کھڑا نہیں کیا، سو OIDC کے لاگ اِن کا پورا سلسلہ خود نہیں دیکھا۔ چار چھوٹی چیزیں جن تک پہنچنے کی کوشش کی اور نہ پہنچ سکا: Trino، کیونکہ اشارہ کرنے کو کوئی انسٹینس نہیں تھا؛ ایک لاکھ قطاروں کی حد، کیونکہ یہاں کوئی ٹیبل اس کے قریب بھی نہیں: پوری تنصیب میں سب سے بڑی ساڑھے نو ہزار کے لگ بھگ قطاریں رکھتی ہے؛ ایجنٹ کی چلن تاریخ کا دوسرا صفحہ، کیونکہ بیس فی صفحہ کے مقابلے میں یہاں صرف دس گفتگوئیں درج ہوئیں؛ اور یہ کہ DigitalOcean کے Marketplace اسنیپ شاٹ میں اصل میں کیا ہے، جو ڈراپلیٹ چلائے بغیر پڑھا نہیں جا سکتا۔ دو پینل ایسی چیز پر کھڑے ہیں جو میری کوئی تنصیب دکھا ہی نہیں سکتی تھی: OpenShift کنسول کا کیٹلاگ، جس کے لیے OpenShift کلسٹر چاہیے، اور پیکج کیے گئے لانچروں کا پہلا چلن، جسے میں ہر پلیٹ فارم پر ٹھنڈا آغاز دیکھ کر نہیں بلکہ اُن کے اپنے نتیجے سے بیان کرتا ہوں۔ باقی تنصیب کے صفحات بھی میں نے نہیں چلائے، جیسا کہ اوپر والا پیرا کہتا ہے؛ جہاں کوئی پینل ورژن بتاتا ہے، وہ ہندسہ زندہ کیٹلاگ سے آیا ہے، اور جہاں کیٹلاگ خود اپنا کوئی ورژن نہیں چھاپتا، وہاں اُس پیکج سے جو وہی کیٹلاگ تعینات کرتا ہے۔
-单点登录是根据配置面和应用本身暴露的设置来写的。我没有架起身份提供方，所以没有从头到尾看过 OIDC 的登录流程。还有四件小一点的事，我试着够但没够着：Trino，因为手边没有可以指过去的实例；十万行的上限，因为这里没有哪张表挨得上边，整套部署里最大的一张也就九千五百行上下；智能体运行历史的第二页，因为一页二十条，而这里总共只记下过十段对话；以及 DigitalOcean Marketplace 那个快照里究竟装了什么，不开一台 droplet 就读不到。有两块面板靠的是我任何一套部署都展示不了的东西：OpenShift 控制台的目录，那需要一个 OpenShift 集群；以及打包安装器的首次启动，我是根据它们自己的输出来写的，而不是在每个平台上都看过一次冷启动。其余的安装页面我同样没有真跑，上一段已经说了；凡是面板里写了版本的地方，那个数字都来自活的目录，而目录自己不印版本的地方，来自那个目录部署的包。
-單一登入是根據設定面和應用本身暴露的設定來寫的。我沒有架起身分提供者，所以沒有從頭到尾看過 OIDC 的登入流程。還有四件小一點的事，我試著夠但沒夠著：Trino，因為手邊沒有可以指過去的實例；十萬列的上限，因為這裡沒有哪張資料表挨得上邊：整套部署裡最大的一張也就九千五百列上下；智慧代理執行歷史的第二頁，因為一頁二十條，而這裡總共只記下過十段對話；以及 DigitalOcean Marketplace 那個快照裡究竟裝了什麼，不開一台 droplet 就讀不到。有兩塊面板靠的是我任何一套部署都展示不了的東西：OpenShift 主控台的目錄，那需要一個 OpenShift 叢集；以及打包安裝程式的首次啟動，我是根據它們自己的輸出來寫的，而不是在每個平台上都看過一次冷啟動。其餘的安裝頁面我同樣沒有真跑，上一段已經說了；凡是面板裡寫了版本的地方，那個數字都來自活的目錄，而目錄自己不印版本的地方，來自那個目錄部署的套件。
-Logowanie jednokrotne opisuję z powierzchni konfiguracyjnej i ustawień, które aplikacja wystawia. Nie postawiłem dostawcy tożsamości, więc nie widziałem przepływu logowania OIDC od początku do końca. Cztery mniejsze rzeczy, do których próbowałem dotrzeć i nie dałem rady: Trino, bo nie miałem instancji, na którą mógłbym wskazać; pułap stu tysięcy wierszy, bo żadna tabela tutaj nawet się do niego nie zbliża: największa w całym tym wdrożeniu trzyma około dziewięciu i pół tysiąca wierszy; druga strona historii uruchomień agenta, bo zapisało się tu tylko dziesięć rozmów przy rozmiarze strony dwadzieścia; i to, co naprawdę zawiera snapshot z DigitalOcean Marketplace, czego nie da się odczytać bez wystartowania dropletu. Dwa panele opierają się na czymś, czego żadne moje wdrożenie nie mogło pokazać: katalog konsoli OpenShift, który potrzebuje klastra OpenShift, oraz pierwsze uruchomienie pakowanych launcherów, które opisuję z ich własnego wyjścia, a nie z oglądania zimnego startu na każdej platformie. Reszty stron instalacyjnych też nie uruchamiałem, o czym mówi akapit powyżej; tam, gdzie panel podaje wersję, ta liczba pochodzi z żywego katalogu, a tam, gdzie katalog sam żadnej wersji nie wypisuje, z pakietu, który ten katalog wdraża.
-L'authentification unique est décrite depuis la surface de configuration et les réglages que l'application expose. Je n'ai pas monté de fournisseur d'identité, donc je n'ai pas vu le flux de connexion OIDC de bout en bout. Quatre choses plus petites que j'ai essayé d'atteindre sans y parvenir : Trino, parce que je n'avais aucune instance vers laquelle pointer ; le plafond de cent mille lignes, parce qu'aucune table ici n'en approche : la plus grande de tout ce déploiement contient environ neuf mille cinq cents lignes ; la deuxième page de l'historique des exécutions de l'agent, parce que seules dix conversations y ont jamais été enregistrées pour une page de vingt ; et ce que contient réellement le snapshot de la DigitalOcean Marketplace, qui n'est pas lisible sans démarrer un droplet. Deux panneaux reposent sur quelque chose qu'aucun de mes déploiements ne pouvait montrer : le catalogue de la console OpenShift, qui demande un cluster OpenShift, et le premier lancement des lanceurs empaquetés, que je décris depuis leur propre sortie plutôt que pour avoir observé un démarrage à froid sur chaque plateforme. Le reste des pages d'installation, je ne les ai pas exécutées non plus, ce que dit le paragraphe ci-dessus ; là où un panneau indique une version, ce chiffre vient du catalogue en direct ou, là où le catalogue n'affiche lui-même aucune version, du paquet que ce catalogue déploie.
-Il single sign-on è descritto a partire dalla superficie di configurazione e dalle impostazioni che l'applicazione espone. Non ho tirato su un identity provider, quindi il flusso di login OIDC non l'ho visto dall'inizio alla fine. Quattro cose più piccole che ho provato a raggiungere e non ci sono riuscito: Trino, perché non avevo un'istanza su cui puntare; il tetto delle centomila righe, perché qui nessuna tabella ci va vicino: la più grande di tutto questo deployment tiene circa novemilacinquecento righe; la seconda pagina della cronologia delle esecuzioni dell'agente, perché qui sono state registrate solo dieci conversazioni contro una pagina da venti; e cosa contenga davvero lo snapshot del Marketplace DigitalOcean, che non si può leggere senza far partire un droplet. Due pannelli poggiano su qualcosa che nessun mio deployment poteva mostrare: il catalogo della console OpenShift, che ha bisogno di un cluster OpenShift, e la prima esecuzione dei launcher impacchettati, che descrivo dal loro stesso output invece che dall'aver guardato un avvio a freddo su ogni piattaforma. Nemmeno il resto delle pagine di installazione l'ho eseguito, come dice il paragrafo qui sopra; dove un pannello dichiara una versione, quella cifra viene dal catalogo vivo o, dove il catalogo non stampa una versione sua, dal pacchetto che quel catalogo installa.
-Single Sign-on ist von der Konfigurationsfläche und den Einstellungen her beschrieben, die die Anwendung offenlegt. Ich habe keinen Identity Provider aufgesetzt, den OIDC-Anmeldeablauf habe ich also nicht von Anfang bis Ende gesehen. Vier kleinere Dinge wollte ich erreichen und konnte es nicht: Trino, weil ich keine Instanz hatte, auf die ich hätte zeigen können; die Grenze von hunderttausend Zeilen, weil hier keine Tabelle auch nur in die Nähe kommt: die größte in dieser ganzen Installation hält etwa neuntausendfünfhundert Zeilen; die zweite Seite des Laufverlaufs des Agenten, weil hier überhaupt nur zehn Gespräche aufgezeichnet wurden, bei einer Seitengröße von zwanzig; und was der Snapshot im DigitalOcean Marketplace tatsächlich enthält, was sich ohne das Starten eines Droplets nicht lesen lässt. Zwei Panels ruhen auf etwas, das keine Installation von mir zeigen konnte: der Konsolenkatalog von OpenShift, der einen OpenShift-Cluster braucht, und der erste Lauf der paketierten Starter, den ich aus ihrer eigenen Ausgabe beschreibe und nicht daraus, dass ich auf jeder Plattform einem Kaltstart zugesehen hätte. Die übrigen Installationsseiten habe ich ebenfalls nicht durchlaufen, was der Absatz darüber sagt; wo ein Panel eine Version nennt, kommt diese Zahl aus dem laufenden Katalog, und wo der Katalog selbst keine eigene Version ausgibt, aus dem Paket, das dieser Katalog ausrollt.
-Single sign-on dijelaskan dari permukaan konfigurasi dan setelan yang ditampilkan aplikasi. Saya tidak mendirikan identity provider, jadi saya belum melihat alur login OIDC dari ujung ke ujung. Empat hal yang lebih kecil yang saya coba capai dan tidak bisa: Trino, karena saya tidak punya instance untuk dituju; plafon seratus ribu baris, karena tidak ada tabel di sini yang mendekatinya (yang terbesar di seluruh deployment ini berisi sekitar sembilan setengah ribu baris); halaman kedua dari riwayat run agent, karena hanya sepuluh percakapan yang pernah tercatat di sini terhadap ukuran halaman dua puluh; dan apa yang sebenarnya ada di dalam snapshot DigitalOcean Marketplace, yang tidak bisa dibaca tanpa menyalakan sebuah droplet. Dua panel bertumpu pada sesuatu yang tidak bisa ditunjukkan deployment mana pun milik saya: katalog konsol OpenShift, yang butuh cluster OpenShift, dan run pertama dari launcher yang dipaketkan, yang saya jelaskan dari keluarannya sendiri ketimbang dari menonton cold start di setiap platform. Sisa halaman instalasi juga tidak saya jalankan, seperti yang dikatakan paragraf di atas; di mana sebuah panel menyebut sebuah versi, angka itu berasal dari katalog hidup, atau, kalau katalognya sendiri tidak mencetak versi apa pun, dari paket yang dipasang katalog itu.
-O single sign-on está descrito a partir da superfície de configuração e das configurações que a aplicação expõe. Eu não subi um provedor de identidade, então não vi o fluxo de login OIDC de ponta a ponta. Quatro coisas menores que tentei alcançar e não consegui: o Trino, porque não tinha instância para apontar; o teto de cem mil linhas, porque nenhuma tabela aqui chega perto: a maior de todo este deploy tem umas nove mil e quinhentas linhas; a segunda página do histórico de execuções do agente, porque só dez conversas foram registradas aqui contra um tamanho de página de vinte; e o que o snapshot do DigitalOcean Marketplace de fato contém, que não dá para ler sem subir um droplet. Dois painéis se apoiam em algo que nenhum deploy meu poderia mostrar: o catálogo do console do OpenShift, que precisa de um cluster OpenShift, e a primeira execução dos launchers empacotados, que eu descrevo a partir da saída deles e não de ter visto um boot frio em cada plataforma. O resto das páginas de instalação eu também não rodei, o que o parágrafo acima diz; onde um painel declara uma versão, esse número veio do catálogo ao vivo ou, onde o próprio catálogo não imprime versão nenhuma, do pacote que esse catálogo instala.